Así de bien suena la futura normativa. Si alguien tenía dificultades para comprar comida en los establecimientos, en breve esperar el contenedor a la salida del mismo le puede costar caro.
Manda huevos que hoy día, con casi 5 millones de parados y un 19.6% de pobreza, se piense que la gente va a la salida de los supermercados por hobby. ¿No era la necesidad la que guiaba a miles de españoles con sus cartillas de racionamiento a la comisaría de abastos en la posguerra? Claro, que la alternativa es la mendicidad, es decir, hacer público tu mala situación. Mucho mejor que acudir de forma anónima a aprovechar lo que otros no van a usar. Mucho mejor que se pudra en los vertederos y se acumulen los desechos mientras otros mueren de hambre. Mucho mejor que la gente vaya allí a por comida. Mucho mejor esta cultura de tirar y tirar.
Para finalizar esta entrada dejo un enlace al movimiento Dumpster Diving (buceando en el contenedor), cuyo fin es aprovechar comida no por necesidad, sino por conciencia.
Extra: imagenes pornográficas.
La verdad es que hay veces que a los políticos se les va la pinza bastante...
ResponderEliminarLo que tenían que hacer es OBLIGAR a los establecimientos a donar la comida que van a retirar de los mostradores a entidades capaces de canalizarla hacia a quien en realidad le hace falta (y por mucho que duela a quien ha escrito la entrada y a mucha otra gente probablemente la entidad idónea sea Cáritas).
Lo que no he entendido es lo de las imágenes pornográficas... Por dos razones básicas:
1 - ¿Qué pinta la foto del Papa? Si pones una mía, verás que estoy más fondón que él.
2 - ¿Nunca te has parado a pensar en lo hipócrita del acto del fotógrafo de la primera imagen? Me gustaría poder ver una imagen suya, y saber si ese día no comió y todo lo que llevaba en su mochila lo dejó en el hospital/casa/choza donde retrató a ese niño.
La verdad que siendo yo un agnóstico convencido, y alguien que cree mucho en la política (aunque quizás no tanto en según qué políticos) estoy empezando a hartarme un poco de uqe los únicos que parecen obligados a predicar con el ejemplo son los curas y los políticos... ¿Qué hay del resto de los humanos? ¿Nuestras acciones no cuentan o qué? Pero esto es otro tema, que os prometo que dará juego...
Realmente había muchos aspectos que sabía que iban a provocar las críticas de Roxu, sobre todo esa pasión por pensar en casos particulares (perroflautas con iPhone, p.ej.) en vez de verlo como un todo.
ResponderEliminarEfectivamente hay que verlo como un todo. Pero qué casualidad que en la foto de abajo salga el Papa (que es un ejemplo como cualquier otro, pero qué casualidad que siempre sea el ejemplo) en lugar de el Richard Stallman, Antonio Camacho (alias Iniesta de mi vida), o el gordo de Perdidos (me niego a decir Lost ¿sabes?, osea).
ResponderEliminar¿Quién es el que pretende verlo como un todo y quién siempre se escora hacia el mismo lugar? ¿El Papa es un hipócrita pero un perroflauta con iPhone/iPad/iJam/iLomo/iAudi/iChaléEnLaSierra (tu ejemplo) no? ¿Verdad?
Por cierto, ¿qué es ver las cosas como un todo? ¿Pedir responsabilidades y exigir que se sea coherentes? ¿Pero a quiénes? ¿A todos (entre los que nos debemos incluir) o sólo a los que nos interesa?
ResponderEliminarComo ya dije hace algún tiempo, me fastidia bastante lo de la supremacía moral...
Sobre esto, una historia que puede hacer que Roxu, no pise ni una vez más una famosa cadena internacional de cafeterías. Esta cafetería, por fuentes de terceros, al parecer no deja que los empleados cojan comida que se ha de tirar, es decir, prefieren tirar la comida antes que darsela a sus empleados o donar dicha comida. Es decir, que si caduca un yoghurt hoy, ese producto hay que venderlo hoy o tirarlo.
ResponderEliminarCon respecto a la nueva ley, creo que va más enfocada a las personas que se dedican a buscar entre los cubos de basura comida para después venderla en sus tiendas. Sobre este tema hubo un capítulo, no sé si en Comando Actualidad o alguno parecido. En dicho programa, aparecía como había gente que buscaban en los cubos de basura de los supermercados y al día siguiente vendían fruta en el mercadillo. Esto creo que si que puede suponer un problema para la salud y hay que tener cuidado.
Supongo (y más bien espero) que los tiros van por donde dice Jaime, porque si no es que no tiene ningún sentido.
ResponderEliminarEn cuanto a lo de por qué "parece que los únicos que tienen que predicar con el ejemplo son los políticos y el Papa", lo resolveré con mi típica frase de Spiderman, esa que vale para todo: "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad". Si yo no doy ejemplo, está mal, pero al fin y al cabo soy un cualquiera y no es de esperar que mi mal ejemplo tenga repercusión más allá de mi reducido círculo. Si un político o el Papa da mal ejemplo, en una escala moral individualizada, no está peor que si yo lo doy, pero su posición hace que en realidad sí que esté peor, porque quien asume un poder debe asumir unas responsabilidades, y sí, la del ejemplo es una de ellas y creo yo que importante.
Cuando yo doy mal ejemplo, lo doy yo solito. Cuando Rajoy da mal ejemplo, toda España da mal ejemplo. Cuando el Papa da mal ejemplo, toda la Iglesia está dando mal ejemplo.
Con esto porsupuesto no estoy diciendo que yo tenga vía libre para hacer lo que me de la gana, lo que digo es que el Papa cada vez que se pone la mitra y sale al balcón del Vaticano, tiene que tener varios millones de veces (tantas veces como católicos practicantes hay) el cuidado que tengo yo cuando hablo, ya que su cargo le da un gran poder y una igualmente grande responsabilidad.
Efectivamente el Papa, Rajoy, Zapatero y demás tienen mucho poder, lo que irremediablemente conlleva una gran responsabilidad.
ResponderEliminarPero lo que no vale es manifestarse en Cibeles en contra del maltrato doméstico y luego llegar a casa y sacarle los dientes a hostias a la parienta.
Hay temas en los que está bien pedir explicaciones sin ofrecer nada (de temas técnicos no solemos tener mucha idea), pero hay otros en los que lo primero que deberíamos hacer es actuar nosotros, y después ya estaríamos habilitados para pedir responsabilidades. Si tú eres austero, podrás quejarte si los políticos despilfarran, pero si tú eres un derrochador ¿a quién vas a decir qué cosas? Vamos digo yo...
Está muy bien eso de echarle la culpa a los demás, y delegar en otros... Pero creo yo que predicar con el ejemplo es mucho mejor que con la palabra. Y sí, de aquí viene que no entienda lo de ser perroflauta y tener un puto iPad.
Y por favor, no me vengáis con el refrán "Haz lo que yo digo y no lo que yo hago". Que me tocaba bastante los cojones cuando me lo decían de pequeño.
Ese refrán es una puta basura. Ya se sabe que hay que predicar con el ejemplo. Como nuestros políticos, que piden austeridad y apretarse el cinturón, pero nada más llegar al poder, cada diputado recoge un kit con un iPhone, un iPad y una cartera de piel (medio millón de euros de gasto). Lo podéis leer hacia la mitad de esta noticia:
ResponderEliminarhttp://politica.elpais.com/politica/2011/11/29/actualidad/1322572525_323981.html
Seguro que todos necesitan el iPhone y el iPad para desempeñar su trabajo eficientemente, y que no se podrían apañar con otros modelos más modestos y que reporten algo al país, como el "iPad español": http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/14/navegante/1323861996.html